과실 비율이 H6 : Y4...라면 우리가 알고 있는 내용은
어떤 거지 발싸게 같은 인간 주둥이에서 나온걸까요?
내일 당장 사건번호 알아서 판결문 확인해봐야 할일이군요.
이런 쳐죽일...끝까지...
어떤 거지 발싸게 같은 인간 주둥이에서 나온걸까요?
내일 당장 사건번호 알아서 판결문 확인해봐야 할일이군요.
이런 쳐죽일...끝까지...
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 |
드디어 복구했습니다. 와일드바이크 심폐소생의 변!
43 ![]() |
Bikeholic | 2019.10.27 | 35731 |
» | 6:4의 진실? 27 | ralfu71 | 2007.07.11 | 1737 |
173940 | 다이어트를... 4 | asa0899 | 2007.07.11 | 547 |
173939 | 사이즈조절 5 | hyun1182 | 2007.07.11 | 590 |
173938 |
식성이 너무 좋아~~
11 ![]() |
구름선비 | 2007.07.11 | 667 |
173937 | 자전거를 찾았습니다~~ 15 | kgblss | 2007.07.11 | 1183 |
173936 | 거제나 통영쪽에 자전거 동호회좀 가르쳐 주세요 7 | ksungiel | 2007.07.11 | 772 |
173935 | 가장 짜증나는 cf는 ? 24 | millan01 | 2007.07.11 | 1360 |
173934 | 심심해서... 5 | 벽새개안 | 2007.07.11 | 689 |
173933 | 이런 사용설명서도 있습니다. 12 | Objet | 2007.07.11 | 1017 |
173932 | 질 좋은 구리스가 명차를 만든다. 18 | frog9 | 2007.07.11 | 1782 |
173931 | 무릎이 아파요 ㅠ.ㅠ 21 | 하이~큐! | 2007.07.11 | 1309 |
173930 | [랠리 공지] 지원팀 출발시각 안내 12 | Bikeholic | 2007.07.11 | 793 |
173929 | 넘어진 김에? 12 | 구름선비 | 2007.07.11 | 905 |
173928 | 以短攻短 9 | bycaad | 2007.07.11 | 1169 |
173927 | 리플(댓글) 유감 12 | 불암산 | 2007.07.11 | 2238 |
173926 | 다녀왔습니다. ^^ 4 | bycaad | 2007.07.11 | 647 |
173925 | 청주대회 동영상 1 | go0096 | 2007.07.11 | 635 |
173924 | 로그인 안되서... 12 | 부루수리 | 2007.07.11 | 658 |
173923 | 저주받은 7단 기어~!ㅠㅠ 11 | 십자수 | 2007.07.11 | 1093 |
173922 | [한화 김승연회장 보복폭행편] B형님의 사시미 토크쇼 | harrangy | 2007.07.11 | 790 |
제 글이 고소인/피고소인 당사자에게 또 다른 피해가 없었으면 합니다.
많은 자전거인이 궁금해 하고 잘못된 내용의 글이 게시됨으로써,
잘못된 정보로 인해서 또 다른 의혹,
또 다른 논쟁이 일어남으로써 사건에 관련된 당사자를 괴롭히는 일이 없었으면 합니다.
(일반적인 사건처리 개요)
제가 타고 있는 자전거의 프레임이 아무런 이유없이 절단되었다면?
1. 저는 구입한 샵을 방문해서 확인/교체를 요구할 것입니다.
2. 요구를 받은 샵은 수입/판매처에 소비자의 구제요청을 접수 시킬 것입니다.
3. 그리고, 수입사는 본사/제작사에 그 내용을 송부하고 저의 권리구제를 위해 노력할 것입 니다.
4. 저의 주장이 정당하다면 프레임교체와 그와 수반된 손해를 보전받을 수 있을 것입니다.
※ 저와 함께 샵과 수입사는 본사/제작사를 상대로 권리구제를 다툴 것입니다.
[1심 판결에 대한 정확한 내용]
1. 후지 최종 동영상에 나타난 판결문은 발표된 그대로입니다.
원고나 피고에게나 똑 같이 판결문이 송부되었습니다.
판결문의 내용이 짧고, 판결문에 대한 요지 설명이 없는 점에 의문을 표하는 분이 있습 니다.(사전 1심판결에 대한 합의가 전제되었다는 것을 알게 하는 것입니다. 제 생각이 맞더군요.)
2. 안타까운 점은 1심판결이 나기 전에 조정합의가 되었으면 훨씬 좋았을 것입니다.
이는 제3자적인 우리들의 책임소재가 없었나를 살펴봐야 합니다.
원고측은 조정합의를 하게 되면 그동안 원고측을 물심양면으로 도와준 자전거인에 대한 도리가 아니라고 생각할 수도 있었을 것입니다.
또한, 자전거 수입사들의 선례가 될 수 있는 사건임으로 최소한 1심판결까지 받아봐야 한다는 점도 간과할 수 없었을 것입니다.
1심판결에서 배상된 부분이 조정합의금보다 적다는 것은 안타까운 일입니다.
3. 1심에서 사건은 종결되었습니다.
원고/피고측의 2심(항소)요구가 없었습니다.
원고와 피고측간에 합의가 있었다는 점을 알 수 있습니다.
4. 원고/피고간의 과실상계 부분은 의미 없습니다.
원고/피고의 대리인(변호사)간에 합의된 사항이었기에 재판부에서는 원고 일부승소가 되 어야만 배상금 판결에 대한 논리성 확보가 됩니다.(재판부의 고육책입니다.)
5. 위의 당구장 표시의 한줄의 글이 정확한 답이 됩니다.
(직설적으로 말씀드리지 못한 점을 양해 바랍니다.)
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
우선은 제가 이미 올린 글을 복사해서 올렸습니다.
하두 안티분들의 댓글이 조금은 민망해서....더 이상 자세한 글을 올리지 않았습니다.
님이 지금 쓰신 글은 판결문의 일부분일겁니다.
제가 판결문은 중요하지 않다고 말씀 드렸습니다.
(눈치 없는 분은 뭔 말씀인지 지금도 모르겠지만요...)
보상은 누가 합니까?
메이커가 어디입니까?
용마님도 대한민국에 살았다고 말씀 드렸는 것 같습니다.
판결?
별로 중요하지 않다고 말씀드렸습니다.
지금도..프레임 사고 글들이 올라오고 있습니다.
그분들.....용마님 정도의 상태로 자전거를 타지 않았습니다.
그래서....죽지 않았습니다......(이 말씀은 차마 글로 표현하지 않아야 했습니다.)
용마님 죄송합니다.
단지 죽었다는 이유로......당신으로 인해서...살아 생전에 고통 받는 분도 있다는 것을 알았으면 합니다.
저나....용마님이나..혹은 제 글을 읽는 분도 다 죽습니다.
판결문이 중요하다고 하시는 분?
법원 판결은 상식 이하이다는 것을 아시는지요?
상식이....항상 법보다...우위에 있습니다.
단지, 법으로 통제할 뿐이라는 것을 알기 바랍니다.
상식이 안 통하니...법으로 통제하는 것이지요.
후지 사건에 대한 정확한 내용을 알고 싶으시면....
개인적으로 메일을 주시든지...
전화 주시면...알려드리겠습니다.
(온라인 댓글....지겨워서 글 올렸습니다)
항상 안라.즐라.
불암산.