계연성-->상관성 예긴가 본데요, 수정이전의 내용을 감안하고 문맥을 확인하시면 그게 의도적인 변형이 아님을 쉽게 이해 할 수 있습니다. 수정기능에 대한 순기능도 악기능과 함께 생각해 보세요. 왜 그렇게 나쁜 쪽으로만 사람을 몰려고 하죠?
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 1631 | 스크래치요? | jhssis | 2005.06.03 | 518 |
| 1630 | 스크래치요? | roamstar | 2005.06.03 | 577 |
| 수정에 대한 나쁜 고정관념 | jhssis | 2005.06.03 | 528 | |
| 1628 | 수정에 대한 나쁜 고정관념 | roamstar | 2005.06.03 | 526 |
| 1627 | 갑자기 튀어나온 스크래치가 별거 아닌 듯 | jhssis | 2005.06.03 | 521 |
| 1626 | 갑자기 튀어나온 스크래치가 별거 아닌 듯 | roamstar | 2005.06.03 | 530 |
| 1625 | 논외예기 | jhssis | 2005.06.03 | 528 |
| 1624 | Only 님께 한가지 조언을 드리자면 | natureis | 2005.06.03 | 509 |
| 1623 | 구매자분은 아마 이렇게 생각하고 계셨던 것 아닌지.... | Only | 2005.06.03 | 513 |
| 1622 | (냉무)게시판 맨 위에 택배비 부담조건의 진실에 대한 글을 올렸습니다. | natureis | 2005.06.03 | 519 |
| 1621 | `` 두분중 한분은 ...`~ | handyman | 2005.06.02 | 514 |
| 1620 | 담배 두갑에.. | tmeodzjq | 2005.06.02 | 526 |
| 1619 | 누가잘못한지는 모르겠지만.. | new | 2005.06.02 | 520 |
| 1618 | 누가잘못한지 모르시면 | jhssis | 2005.06.02 | 515 |
| 1617 | jhssis님께서 왕복택배비를 부담하시는 것이 타당하다고 봅니다. | natureis | 2005.06.02 | 561 |
| 1616 | jhssis님께서 왕복택배비를 부담하시는 것이 타당하다고 봅니다. | roamstar | 2005.06.02 | 509 |
| 1615 | 기억력 좋은 r님 | jhssis | 2005.06.02 | 513 |
| 1614 | 기억력 좋은 r님 | roamstar | 2005.06.02 | 505 |
| 1613 | 기억력 좋은 r님 | jhssis | 2005.06.02 | 529 |
| 1612 | 결론은... 정말 알것 같다가도 모르겠네요.^^ | Only | 2005.06.02 | 502 |
손님
댓글 달기