둘이 성격이 쬐금 다릅니다.
아시다시피 퓨얼100은 풀샥이지만 레이싱 지향이고,
블러는 레이싱보단 트레일바이크(약한 프리) 성격이 강하죠.
오히려 산타 슈퍼라이트와 비교하시는게 맞을듯.

제말씀은 두 기종이 급이 약간다른지는 아는데 30만원이라는 가격차이가 적당한건지 작은건지 큰건지 그것이 알고 싶어서요?

2년 AS 입니다. 산타 어젠가 그제 자유게시판에 산타 AS 에 대해 나온 글 있습니다. 그리고 10만원대 3만원 차이나 백만원대 30만원 차이나 같은겁니다. 가격차이가 적당하냐 이런건 개개인의 가치관이 아닐까 합니다. 저 같은 경우 아무리 비싼차도 카본은 누가 주기전엔 제돈주고 살 생각이 없는 사람입니다. 그러나 좋아하시는분들이 훨씬 많죠. 뭐 성능은 같은데 차이가 난다. 이런건 기준이 될수 없다고 생각합니다. 쏘나타와 메그너스를 살때 성능따져 사는 사람 몇분이나 계실까요?

날초님, 카본이 어떤점이 안좋은지 알 수 있을까요? ^^
지가 워낙 아는게 없다보니..

두 기종의 급이 다르다는 말한적 없습니다.
두 기종의 성향(라이딩 취향)이 다르다는 것입니다.
쉽게말해 승용차와 SUV를 님께서는 비교하고 계시다는 거죠.

바지씨님,, 쉽게 말해서 30만원 더 주고 블러사는 것이 좋을까요? 저두 짚차좋아하는 스타일인데 그렇다고 오프로드 하지는 않거든요 ^^

그건 어디까지나 본인 취향입니다. 누가 말해줄수 있는게 아니죠.
뒷샥이 좀 푹신하게 먹고(상대적으로) 약간 터프하게 타신다면 블러.
좀 단단한 감이 있지만, 가벼운 레이싱 모드를 지향하신다면 퓨얼.

아,, 그렇군요 답변 감사합니다. ^^
사실 여러명이 타다보면 속도경쟁이 붙게 되는데 이러한 점도 빼드릴수는 없드라구요. 이점에서는 퓨얼이 좀 유리할까요 ?

퓨얼은 레이싱용이라..아무래도 더 낫겠죠