둘다 써 보았습니다. 많이.
스몰블럭을 쓰다 세락으로 온 주된 이유는 가격^^;
그런데 최근 스몰블럭이 착해지고 세락이 악해지면서 고민이 됩니다.
둘다 1.95이고 뒷바퀴입니다. 앞바퀴는 정해진 놈이 있고 주로 뒷놈이 자주 마모되고 교체되기에 실용성 위주로 합니다. 라이딩 스타일은 산을 좀 많이 탑니다만 거기까지 가는 길이 주로 도로라... 사실 세락 정말 만족합니다. 원만큼 무식하게 타도 버텨주고 슬립나도 뒷바퀴라 그냥 그러려니 하죠. 반면 스몰블럭 참 접지력 좋더군요. 개인적으론 몸무게가 많이 나가는 편이 아니라 (68정도) 마모도 그렇게 심하진 않고요. 혹시 최근 염가로 풀린 스몰블럭에 문제가 있는 것은 아닌지 궁금하네요.
딱 둘 중 선택하면 어떨까요?
몸무게가 많이 나가지 않으시면 스몰블럭도 좋은 선택일것 같습니다...
몸무게가 많이 나가는 저는.... 스몰블럭이 지우개가 되더군요...ㅠ.ㅠ
저도 세락을 주로 씁니다..
앞->네베갈, 뒤->스몰블럭 1.95 를 쓰고있습니다. 스몰블럭의 접지력이 좋다고 생각하지는 않습니다~
(워낙 좋은 넘들이 많기에...) 10 점에 5점정도?
스몰블럭의 단점은 젖은 노면에서(산악라이딩시) 접지력이 많이 떨어진다는 점입니다.
높이가 낮고 작은 트레드가 많아 타이어에 흙이 붙어버려 그렇지 않나 생각됩니다. 다들 써보신 분은 아실듯...
저는 낙엽이 노면을 덮으면서 뒤쪽도 네베갈로 바꿨습니다~
세락은 써보지 않아서 모르겠네요~ ^^;;
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 공지 | ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 | Bikeholic | 2002.12.05 | 138265 |
| 97962 | 삼천리 아젠더 100 | bike333 | 2006.08.05 | 134 |
| 97961 | 질문좀 드립니다.1 | zonet21 | 2006.08.14 | 134 |
| 97960 | 참으로 오랜만에 질문 하나 ~~1 | moabman | 2006.09.10 | 134 |
| 97959 | 질문입니다..1 | hjcom | 2006.09.12 | 134 |
| 97958 | 뒷샥에 문제가... | neobike | 2006.09.17 | 134 |
| 97957 | 폴라 CS200 속도 관련 질문드립니다. | kmannn | 2006.09.19 | 134 |
| 97956 | 05년식 후쿠에쿠 앞드렐러 사이즈가 ???1 | chgaeco | 2006.09.29 | 134 |
| 97955 | 디캐슬런안장가방 | bybsshbo | 2006.09.30 | 134 |
| 97954 | 샥 구매질문입니다.1 | porocker | 2006.10.22 | 134 |
| 97953 | 비율 | namgate | 2007.01.17 | 134 |
| 97952 | 전차구입조언부탁드립니다 1 | generalz | 2007.05.02 | 134 |
| 97951 | 싯 포스트질문?1 | ds5ufq | 2007.07.05 | 134 |
| 97950 | [re] 싸이클 Tubular Rim 다시 질문(교체?) | ........ | 2003.01.10 | 135 |
| 97949 | 어제 질문 밀려서 다시 질문할깨요 샥이 이상해요 | ........ | 2003.01.19 | 135 |
| 97948 | 죄송하지만...컴퓨터질문입니다1 | ........ | 2003.01.20 | 135 |
| 97947 | 라이타 스즈키 홈피 주소아시는분? | ........ | 2003.01.27 | 135 |
| 97946 | 정보 감사합니다^^(냉무) | ........ | 2003.02.05 | 135 |
| 97945 | [냉무] 답변감사! | Bluebird | 2003.02.18 | 135 |
| 97944 | 질문... | 소나기 | 2003.03.08 | 135 |
| 97943 | 질문 있습니다 . ^^ | encaman22 | 2003.03.08 | 135 |
손님
댓글 달기