메뉴 건너뛰기


[질문] 유사MTB 와 MTB의 주행성능차이

tryme2004.11.18 14:40조회 수 4029댓글 26

    • 글자 크기


저는 머 산을 타거나 할 건 아니고, 운동삼아 한강변을 주행해볼려고 해서
비싼 MTB는 필요없을 듯 해서, 그냥 괜찮아보이는 유사MTB로 삼천리 헥토 600을 구입해서 몇번 타봤습니다.

좀 뽀다구가 안 나도 머 큰 불만이 없을 뿐 더러, 굳이 산도 안 탈거면서 백만원대가 넘는 과잉장비를 구입하는 분들이 오히려 어리석은게 아닐까 생각하는 편이었습니다.

MTB 라는게 생활자전거에 비해 가볍고, 튼튼하고, 오르막을 위한 기어비가 더 많을 따름이지,
그래도 산악이 아닌 평지에서의 주행성능은 유사MTB도 MTB에 못지 않을 것이라 생각했는데,

인터넷 게시판을 이리저리 보다 보니, 그게 아닌 모양입니다.   딱 타보면 확연히 느낄 정도로 구름성이나, 주행성능도 MTB가 좋은 모양이죠 ?

15만원대의 유사MTB와 150만원대의 MTB의 아스팔트에서의 주행성능 차이는 어느 정도인지요 ?





    • 글자 크기
여자친구가 자전거를 못타게 합니다..ㅠㅠ (by sp3gogo) [속도] MTB 평지 속도 관련 문의 (by pyroheart)

댓글 달기

댓글 26
  • 아..운전하시는분인지 모르겠지만 10만원짜리 철티비타다가 80만원짜리 첼로 탔을때의 느낌은 아반떼 몰다가 SM5 몰았을때랑 비슷한거 같던데.. 힘 안들이고 "쭉쭉" 나가는 것이 오르막에서 진가가 나온다는....
    그리고 자전거라는 것이 물론 이동수단 그 이상도 이하도 아니지만 보고 만지고 꾸미는 재미 또한 솔솔한지라
    경제적인 능력이 된다면야 기백만원짜리 자전거 타고 다녀도 상관없을거 같은데...어리석어보일것까지야...^^;..
    한강에서 동호회분들 많이 계시니 함 태워달라고 해보세요 그럼 마음씨 좋은 동호회분들? 이라면 아마 태워주실겁니다

  • 그런데.. 아반테에도 고성능 엔진으로 타시는 분들이 간혹 가다 있떠군요...
    SM5 으로도.. 따라가기 버겁다는.... ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 유사 자전거에 타이어를 사이클용 달아서 쓰는 하이브라드?잔차가 훨 낫지 않을까여..
    산악 자전거랑 성능차도 없을거 같고 말이죠..
    어짜피 유사나 MTB 일반 도로에서보다 산에 갔을때 얼마나 신뢰할수 있을까에 문제 겠죠..
    고속 싱글 트랙이나 업힐, 약간의 우당탕탕..을 견뎌주는 가볍고 견고한 부품에 차이가 ..크죠..
  • 저도 탄천에서 유사 MTB(12만원)짜리 한 6개월정도 탔읍니다. 유사 MTB타고 한강한번 갔다오면 거의 죽음이었읍니다. 고급 MTB 타신 분들을 한번 쫏아 갔는데 죽는줄 알았읍니다. 고급 MTB 타신 분들은 장거리에서도 지치지가 않더군요. 저도 처움에는 저의 엔진을 탓했읍니다. 그래서 큰마음먹고 플코를 200만원 정도에 사서 탔죠. 타는 순간 뒤에서 밀어주는 느낌을 받았읍니다. 분당에서 한강 왕복해도 별로 지치지도 않고 너무 좋았읍니다. 요즘은 산에도가고 장거리도 가고 (120km) 아주 좋읍니다. 프레임이 무거워 프레임 바꿀생각 하고 있읍니다.
  • 저같은 경우가 많겠지만..제가 4달만에 유사엠티비->게리피셔 타사자라(거의 풀 데오레급)->메리다(거의 풀XTR)급으로 바꿔서 타고 있습니다~.. 엔진의 업글두 됐겠지만.. 정말 "쭉쭉!"이란 말이 맞습니다. 힘이 덜든다기보다는 불필요한 힘이 안드느것 같아요. 밟으면 밟는데로.. 패달질이 그렇게 부드러울수가 없어요.. 고장난 트럭타다가..최고급 승용차를 탄듯한..ㅋㅋ 특히 언덕에서 잘 달려지던데요~^^; 아..첨에 유사 엠티비로두 평지는 잘 따라다녔습니다. 언덕에서만
    엄청나게 쳐졌습니다. 그래도 안내리고~ 올라갔었죠..ㅋ
  • 평지를 달리신다면 KHS 를 권해 드립니다. 150만원까지 갈 필요도 없을듯 합니다. 50만원만 쓰셔도 확실히 느끼실수 있을것ㅂ니다.
  • 어리석은 이의 답변:^^
    저는 유사와 전문, 둘 다 타 보았습니다. 유사는 몇 년을 탔고 전문은 1년 정도, 몇 천킬로 탔을 겁니다.
    중간에 유사도 몇 번 탔구요.
    유사는 20만원 정도, 전문은 200만원 정도의 가격입니다.
    산 보다는 도로에서 주로 탔고 지금도 마찬가지입니다.
    저는 유사를 타고 한강변을 30km 정도를 유지하며 달렸습니다. 지금은 안 합니다. 남들에게 피해가 가니까.
    주행성능을 결정짓는 것은 여러 가지가 있겠습니다만 제 생각에는 부품 이외에도 자세의 차이가 큰 것 같습니다.
    부품보다는 자세가 더 큰 영향을 주는 것 같더군요. 아쉽게도 유사는 부품의 변경이 쉽지 않아 자신에게 맞는 자세를
    얻는데 전문만 못합니다.
    근거리에서 운동이 목적이라면 유사면 충분합니다. 오히려 유사가 더 효과적이라고 봅니다.
    그런데 장거리를 간다거나 거칠게 타려면 전문이 낫겠죠.
    전문이 조금 더 가볍고 조금 더 잘 나갑니다.
    그리고 자전거도 소유하는 물건 가운데 하나입니다. 허영임을 알면서도 되도록이면 더 좋은 것을 갖고 싶죠.
    마지막, 도로에서 유사일지라도 헬멧과 장갑은 꼭 하시기 바랍니다.
  • 당연 비싼게 좋겠지만, 남들보다 빨리달린다, 평속을 30유지한다는 등 목적이 생기면 욕심에 끝이 보이지 않게되는 경우가 많죠...그냥 저처럼 추월을 하든 말든 한 20-25로 유량하듯 달리면 뭣을 타도 좋지요...ㅋㅋ
    근데 좋은게 자세가 잘 나와 덜 피곤하고, 힘도 잘받더라구요. 저는 트렉 퓨얼90을 타는데, 산에도 자주 안갈바에야 스트라이다를 탈까 심각히 고민중입니다. ㅋㅋ
  • (15만원대와 비교는 좀 그렇고.. 좀 차이가 납니다.) 한 30만원급 유사MTB 정도가 좋은 선택일 것으로 생각됩니다. 풀샥 보다는 하드테일로,(30만원대 풀샥은 뒷삼각형이 철이라 무겁....).. 30만원대 유사MTB는 전문 MTB와 부품호환에 문제 없습니다. 그리고 도로 타기엔 전문MTB가 오히려 체인링이 더 작죠, 44-34-22 -> 46-36-24~26 정도. 유사로 전문차를 못따라간다는건, 아직 패달링 실력이 없기때문이라고 생각됩니다. 같은 급과 비교한다면 도로에서는 무게정도 차이.
  • 제가 생각하기엔.. 저도 유사를 많이 타보았지만.. 도로에서는 그다지 별 차이가 없는 것 같습니다..
    여기에 있는 MTB는 말그대로 산에서 타는 자전거 아니겠습니까? 도로가 아니구요..
    산에서 타면 차이가 많이 나지요.. 유사는 몸 전체로 견뎌야 하고.. MTB는 자전거가 어느 정도 먹어주니깐..
    그만큼 타기가 수월하다.. 그 차이겠지요..
  • 저도 유사를 타고 있읍니다. 레스포...
    제가 지난 일요일에 아침에 언덕길을 오르고 있었읍니다. 전에는 아침에 거기까지 한번 올라가면 지쳐서 몇십분간 일어도 못하던 코스죠.. 그날도 힘들게 올라가고 있는데 갑자기 뒤에서 뭐가 하나 휙 지나가데요.. 앞에 가는 자전거..... 빨간 옷차림..... 선순가 싶더라고요.... 근디 생긴걸 보니 나이도 지긋하신 분이.... 젊은 나도 힘든 이 언덕을 어찌 저리 빨리 쉽게 지나가나....
    엔진도 중요하죠. 그러나 엔진만 죽이면 뭐합니까. 엔진의 힘이 효율적으로 동체에 전달이 안된다면 헛거죠.
  • 2004.11.18 16:19 댓글추천 0비추천 0
    중학교 시절부터해서 유사mtb 10년 경력입니다. 3달전부터 왈바 폐인 생활하다 얼마전 200주고 mtb 구입했습니다.
    산악 mtb 의 가장 큰 느낌은 프레임 지오메트리 설계를 매우 과학적으로 하여 탄력받았을때 쭉쭉 나가는 탄성!! 이 느껴집니다. 자전거 잘 모르는 여친이 안장 낮추고 한번 타보더니 정말 다르다고 하더군요. 힘을 받은 만큼 그 힘을 도로에 뿌려주는 느낌 쭉쭉 나가는 느낌 환상입니다. 물론 속도 차이도 있지만 가장 큰 느낌의 차이는 프레임 지오메트리 그리고 부품의 내구성으로 인한 주행시 안정감 이라 말씀 드립니다. 도로에 붙어서 나가는 느낌 타보신 분들은 아시죠. 비싼게 괜히 비싼게 아닙니다.
  • 2004.11.18 16:23 댓글추천 0비추천 0
    nightpapy 님 유사mtb 가 46t 를 쓰는것은 처음 들었는데요? 이 부분에 대해 아시는 분들은 리플 남겨주세요.
  • tryme글쓴이
    2004.11.18 16:41 댓글추천 0비추천 0
    비싼만큼 MTB가 아무래도 '쭉쭉' 이고, 언덕에서 확실히 차이난다는 의견이 많군요. 그 이유를 MTB에서 자세가 나오고, 프레임구조가 과학적이고, 부품의 정밀도, 내구성이 좋아서 라는 등을 말씀해주셨습니다. 평지에서 별 차이없다. 차이는 페달링 실력차이다 라는 말씀도 일부 계십니다. 어쨋거나 직접 몸으로 그 차이를 느끼기 전에는 아리까리한 문제로군요.
  • 진짜 도로에서 제맛을 느낄려면 로드바이크 타셔야 됩니다. 아마 한강같은데서는 제대로 타기 힘들겁니다. 밟는데로 쭉쭉나가고 유사 25Km내는힘으로 전문엠티비40키로 낸다면 로드바이크는 55이상 나갑니다. 전에 로드타는분들 따라갔다가 죽는줄 ^^..도로타이어끼고 58키로까지 내면서 따라붙었는데 그분들은 그 속도 유지하면서 줄줄줄..결국 속도를 40키로대로 떨어뜨리고 2그룹에 속해서 가버렸죠 ㅡ,.ㅡ.....암튼 엔진이 중요하다고 하는데 그 엔진이 어느정도 단계에 올라서면 장비도 상당히 따라줘야 됩니다. 제대로 설계된 프렘의 힘전달력은 정말 대단하죠.
  • 알톤 ICON은 48T 였던걸로 기억이 나는데요.. 보통 전문MTB 44T보다 많습니다... 보통 46~48T 였던걸로 압니다. 선투어 일체형 크랭크셋 .....찾아보니 Sunrise (48-38-28T) 맞군요.... 도로용으로 속도내기엔 더 유리하겠죠..
  • tryme글쓴이
    2004.11.18 18:47 댓글추천 0비추천 0
    nightpapy 님 그게 무슨 말이신지 ? 48-38-28T 니 하는게 먼가요 ? 무식해서리~~~
  • 속도 58km유지하면서 줄줄줄 달리는 분들은 도대체 엔진이 얼마나 좋은지. 나는 40km도 못내겠던데요. 아이수님 말로는 올림픽 선수나 50내지 60km라고 하던데....
  • 나도이제님 답변에 한표! 유사잔차급 가격으로는 내 몸에 맞는 세팅이 불가능합니다. 어쩌다가 삼십분에서 한시간 정도 슬슬 타는 것이 목적이라면 내 몸에 안 맞는 자전거를 타도 상관없지만, 출퇴근 하던가 좀 본격적으로 탈려면 몸에 안 맞는 자전거는 오히려 독입니다. 결론적으로, 부품이나 성능 보다는 "내 몸에 맞는 자전거를 마련할 수 있는 정도의 비용"을 투자하시는 것이 좋을 것 같습니다.
  • 2004.11.18 19:05 댓글추천 0비추천 0
    사이클 타보세요. 느낌 정말 틀립니다. ^^
  • 제가 경험한 바로는 평지에서 달리는 속도나 페달링의 느낌은 그다지 차이가 없습니다. 제가 겪어본 잔차래야 알톤, 자이안트 이구아나, 그리고 지티 0.5인데 전문산악용은 오르막에선 확연한 차이를 보이네요. 출근길이 은근히 오르막인데 페달링이 가볍단 생각이 많이 듭니다. 실제로 퇴근길엔 다리힘 기르기 위해 오르막 임도로 퇴근을 하는데 두번 쉬던 거 한 번도 안쉬고 넘어지더군요. 그런데 너무 비싸요. 이정도 효과에 이정도 돈을 투자해야 한다니...
  • 흠... 제 생각엔... 흠...

    저도 철티비에.. 지금처럼 엠티비가 보금 안되어서 도로차만 있을때... 도로차(싸이클) 800만원 이상의 것을 따라잡으려고... 앞에다 52티 뒤에 11티를 깍아서 고기어로 타본 경험있습니다..(레스포빅마운틴 가격 19만원인가에 개조비용 2만원..핸들도 유바를 달고서래..)

    싸구려 자전거로 호기 부리다간 몸버립니다...ㅠ.ㅠ.. 그냥 인조이...바이크는 괘안습니다만..

    전문차를 따라 갈생각은...마셔야죠...
  • 따라서 자신의 목적에 맞게 선택하는게 중요합니다..

    철티비도 몸에 무리만 안간다면... 고급차랑 붙어도... 왠만큼 갑니다...

    되려 탄력 붙으면 무게때문에... 머 무식하게 나가는 경향이 있습니다.. 바람불어도 안서고 ㅋㅋㅋ
  • 일단 철티비로 시작하는것도 좋습니다. 몇달 타시다가... 한번쯤 MTB 를 타보시면, 그때 맛을 확 느끼실겁니다.
  • 2004.11.18 22:45 댓글추천 0비추천 0
    유사차랑 엠티비는 당연히 차이 많이 납니다. 도로에서도 물론 차이가 납니다.
    그렇게 많은 사람들이 단지 과시욕 때문에 비싼 돈 주고 엠티비를 구입하지는 않겠죠?
    하지만 가격 대비 효율을 따지자면... 아스팔트만 타는데 고급엠티비는 사치죠..
    산에 가실 생각이 없고 아스팔트만 달리신다면 그냥 계속 유사차 타시거나 싸이클 타시는 것이 효율적일껍니다.
  • 2004.11.18 23:03 댓글추천 0비추천 0
    Bluebird님 말씀처럼 저가?의 자전거로 한두달정도 타보신후 주위에 아는분에게서 진짜 산악용 자전거를 빌려서 타보시면 그 차이를 느끼실 수 있으리라 생각되네요. 경험담입니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 138258
98142 500만원선의 자전거 추천바랍니다 !!!26 ljk777 2008.06.04 1967
98141 인라인 스케이트가 산악자전거보다 빠릅니까?26 jhd1832 2007.06.26 3099
98140 헬멧에 대한 오해..26 raxel 2006.03.20 1065
98139 클릿페달의위험성 ㅡ.ㅡ26 exitmusic6 2006.02.13 1719
98138 프렘 뽀사지게 타는법26 프라모델광 2006.01.25 883
98137 slr카메라 다루시는분들 //26 jornold 2005.11.28 536
98136 아세라 알투스급 자전거로 산에서 타도 됩니까???26 apple2173 2005.10.21 837
98135 여자친구가 자전거를 못타게 합니다..ㅠㅠ26 sp3gogo 2005.08.12 770
[질문] 유사MTB 와 MTB의 주행성능차이26 tryme 2004.11.18 4029
98133 [속도] MTB 평지 속도 관련 문의26 pyroheart 2004.10.28 1722
98132 왈바 전화번호가 어떻게 되나요?26 람스타인(탈퇴회원) 2004.08.07 760
98131 호루라기 사용 자제 요청26 풀향기 2003.06.23 934
98130 자전거를 구입하고 싶어요. 조언부탁드립니다.26 bud-powell 2003.06.07 523
98129 궁금합니다. 앞서스펜션.. 중고 .. 머가 좋을까여?26 genihan 2003.05.14 596
98128 왜 아비드가 좋나요? 알려주세요! ( V 브레끼 )26 crazywater 2003.04.17 997
98127 잔차업글순서에 관해문의..........26 pikacj 2003.01.28 445
98126 딸딸이를 많이하면..26 ........ 2003.01.16 1351
98125 로드차의 경우 최선의 휠셑은 뭘까요25 바람나무 2007.12.30 4910
98124 클릿페달에서 평페달로.25 swoofer 2007.12.03 3525
98123 mtb 속도 문의25 skmarine 2006.03.27 1278
첨부 (0)
위로