메뉴 건너뛰기


변속레버는 일체형이좋아요? 아니면 분리형이 좋나요?

배고파~!2004.02.25 08:38조회 수 432댓글 8

    • 글자 크기


회원님들 잔거 사진 보니까 다들 분리형이던데...???
분리형이 더 좋은가?? ㅡㅡ?
답변좀 해주세요~


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 8
  • 아비드 레버나 디스크 브래이크, 등 레버따로 업그레이드 할 의향이 있으시면 분리형이 좋구요, 그냥 쓰실거면 일체형이 가벼우니까 일체형이 좋죠.
  • 같은급에서 성능상 차이는 없습니다. 가격은 일체형이 분리형보다 조금 쌉니다. 하지만 부분적인 파손시 통째로 가리는것보다 부숴진것만 갈면되니 그때는 비용이 적게 들죠,
  • 저도 같은 생각 입니다. 하나하나 업그레이드를 하는 것이 보통 입니다. 그럴 경우에는 일체 형은 브레이크레버,변속레버 하나만 교환해야 할 경우 두가지를 어쩔 수 없이 바꿔야하는 경우가 생깁니다.
  • 배고파~!글쓴이
    2004.2.25 09:03 댓글추천 0비추천 0
    아~
    그래서 거의 분리형 사용을 많이 하시는거군요... ^^;;
    파손만 없으면 일체형도 쓸만하네... ^^;;;
  • 분리형 레버를 여러개 분해해봤습니다.(완전분해까지) 그런데 안에 부품은 XT까지는 거의 똑같더군요.(XTR은 못해봤음). 쉬프터는 역시 분리형 사셔서 제일 싼 데오레 쓰시면 그이상 업글은 할 필요가 없다고 생각하네요.
  • 전에 어떤분이 일체형을 분리해서 변속레버를 분리형으로 사용가능한 무슨 어댑터 같은게 있다면서 구하시던데.. 그러면 일체형 고장나도 변속이랑 브레이크랑 따로 분리 가능한거 아닌가요?
  • 03년 XTR 일체형을 1년 정도 사용했는데,,,뒷변속은 불편한 점이 없지만, 앞변속기는 아무래도 기어를 올릴 때 불편합니다. 적어도 분리형에서 엄지로 기어변속 할 때보다는 조금 불편한듯 싶습니다.
  • hinfl님 그변속레버는 오래전에 알리비오 아니면 아세라급에서 나온건데 설계자체가 변속레버몸체를 일체형과 분리형에 같이 사용하게끔 나온겁니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 138292
59762 체인 직접 교체시3 punklim 2004.12.06 429
59761 잔차들고 지하철 탈때요5 sswabwa 2004.11.23 429
59760 베쉬링 질문이요..1 닥그니 2004.11.23 429
59759 스프라켓 분해시 전문분해공구가 꼭필요한가요?3 머루 2004.11.11 429
59758 키 180이면...2 배고파~! 2004.11.05 429
59757 타사자라&첼로 안장질문이요 급???4 www.5kia.com 2004.11.03 429
59756 림 업글? 스포크 업글?4 regolas 2004.10.24 429
59755 타이어 사이즈 보는 법3 haneulso 2004.10.15 429
59754 스템 길이와 각도는 어떻게 알수 있는거죠??3 doremi 2004.10.15 429
59753 20만원대 mtb중에 좋은거 있음 추천해주세요..^^2 아웃사이더 2004.10.10 429
59752 케논데일 대만에서 구입하면....4 nadia 2004.09.18 429
59751 행어?행거? 꼭 답변부탁드립니다.3 dusenzhd 2004.09.11 429
59750 잔차4대와 4명이 탈수있는차7 strangelove 2004.09.09 429
59749 앞바퀴보다 뒷바퀴가 원래 잘 안돌아가나요?3 champl 2004.09.04 429
59748 메일오더하려구 하는데...2 cycling0228 2004.07.26 429
59747 mtb용으로 제일 가벼운 림은...4 joyfuture 2004.07.17 429
59746 스페셜라이즈드 M4 완성차 중고가격이?2 tnpn 2004.07.12 429
59745 왈바 말고 또 장터가 활성화된곳 없나요?1 asa0899 2004.07.05 429
59744 만원짜리 운동화...7 lolosk 2004.06.25 429
59743 아비드 기계식 디스크브레이크 써보신 분이요?8 cello_na 2004.06.22 429
첨부 (0)
위로