메뉴 건너뛰기


자전거와 무게....

........2003.01.05 10:43조회 수 1093추천 수 1댓글 31

    • 글자 크기


밑에 글들을 보니..
오늘의 주제는 마치 무게 인것 같군요..

저는 지금 xtc-2를 타고 있습니다..
제 자전거의 무게는 13kg...ㅠ.ㅜ
70만원대의 자전거가 11킬로라는 말에 솔직히 조금 어이가 없습니다..
절대 무시의 말이 아니니 오해 말아 주십시오^^

전 170만원 주었는데(업글 비용 포함)..13킬로라니..헐헐..

6061보다 이스턴 라이트 프레임이 그렇게나 가볍나요?
첼로 1003과 제 자전거를 아무리 비교해 보아도..
제것이 가벼움 가벼웠지..도무지 이해가 가질 않아서 그렇습니다..

전 221림에 lx허브..
lx스프라켓 lx앞-뒤 드레일러
xt크랭크에 b.b.
xt체인에..xt레버 xt브레이크
lx변속기 사용중입니다..

샥은 듀크xc..에어 샥이구요..
19인치 입니다..

그런데 13킬로 입니다..
타이어는 앞은 파나레이서 파이어 xc pro2.1
뒤는 미쉐린 핫스 2.1입니다..
튜브는 5천원짜리 골든 보이..ㅡㅡ^

타이어와 튜브 때문일까요?

바와 포스트 등은 모두 타이텍입니다..
정말 하나부터 열까지 모든 부품이 첼로 1003보다 가겹고 좋습니다..
그런데 어떻게 2kg이나 차이가 나는 건지 알 수가 없습다..

고수님들..좀 알려 주십시오..
제 생각에 무게가 나갈 부분은..
타이어와 튜브..프렘 뿐입니다..

6061 더블 버티드 된 차체가 이스턴 라이트보다 2킬로나 더 나가는것이 말이 됩니까?
토이님..말씀이 거짓이란게 아닙니다..

어떻게 이런일이 벌어 질 수 있는건지..
설명좀 해 주십시오..
모든 스펙이 제것이 더 가벼운데..
왜 토탈 무게는 이리 차이가 나는지요..

무게가 나갈 만한 곳을 알려 주심 감사 하겠습니다..
설마..프렘에서 2킬로 차이가 나는걸까요?
정말..알 길이 없네요...


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 31
  • 뭐라 말쓰믇리긴 뭐하지만^^* 제 업글된 잔차도 13kg입니다..저도 150이상은 들인거 같은데..위안(?)이 되셨기를..ㅡㅡ^
  • 프렘에서도 차이가 날듯하네요.. 이스턴이 좀 가볍긴 합니다.. 튜빙이 독특해스리.. 미쉐린 핫이 조금 무거운편이구요. 프레임 크기에따라서 차이가 나기도하죠..
  • 그리고 타이텍 부품들이 그다지 가벼운 편은 못될거라는 생각도 되는군요..(단단하긴 한거 같은데..) 자잘한거에서 더하면 차이가 좀 나요.. ^^
  • 글쓴이
    2003.1.5 10:50 댓글추천 0비추천 0
    그런데..프렘에서만 2kg차이가..가능 한가요?! 아..무게 신경 안 쓰다 제것이 넘 많이 나가는것 같아서요..ㅜ.ㅠ
  • 프레임 크기 차이에서 오는 차이 같은데요.. 아마도 11키로대라고 말하는 것은 16인치 모델에 페달과 악세사리 완벽제외한 무게일겁니다.
  • 풀샥 무게는 하드테일 보다 당여히 무거울수 밖에 없습니다..
  • 페달이 500g 이상나가고 조립을 위한 구리스 및 오일도 좀 무게가 나가구요, 물통꽂이도 무게가 되죠 ^^, 그리고 11키로라는건 100% 확실한건 아닙니다.
  • 아 맞아요.. 보통 완차는 페달제외 무게로 잽니다.. 페달이 보통 400그램 정도는은 됩니다. ^^
  • 글쓴이
    2003.1.5 10:58 댓글추천 0비추천 0
    균택님..제건 하드 테일 입니다..nrs-xtc-2가 아니라..xtc-se-2이죠^^* 근데..업글 보람도 없이..ㅠ.ㅜ
  • 글쓴이
    2003.1.5 11:00 댓글추천 0비추천 0
    아..그렇군요..차도리님 감사 합니다..그럼 1003이 13kg이라시는 다른 분들말씀을 들어야 겠군요..
  • 아니 저도 캐넌데일 타지만서도 스램9.0하고 9.0 SL 등등으로 해도 12키로 정도 나와요,, 무게줄일려면 자잘한거부터 신경써야 되서 스트레스 받슴돠. ^^
  • 글쓴이
    2003.1.5 11:01 댓글추천 0비추천 0
    제 잔차는 페달..물통게이지..안전등이 있으니..1003도 다 달면..13은 되겠군요..암튼 어케 11이 나오는지 괜한 고민 한듯..감사 드립니다..
  • 글쓴이
    2003.1.5 11:02 댓글추천 0비추천 0
    tiberium님도 감사 드립니다..너무 친절하신 분들이어 자꾸만 머물고픈 왈바 입니다^^*좋은 하루 되세요..!!
  • 글쓴이
    2003.1.5 11:05 댓글추천 0비추천 0
    1003이 11이라는거 신경 쓰지 마세요..무게는 무게일뿐 절대적이 아닙니다..전 쿰프레이싱 타는데 13나옵니다..
  • 글쓴이
    2003.1.5 11:06 댓글추천 0비추천 0
    그렇다고 니건 13이니 11킬로인 1003보다 허접하다..고 하실 분은 없습니다..ㅡㅡ^님 잔차가 13이라도 11킬로 잔차보다 못하단 생각은 할 필요가 없죠..
  • 글쓴이
    2003.1.5 11:07 댓글추천 0비추천 0
    tiberium님의 컨델이 스램 9.0으로 중무장(?)했음에도 12하시는데..그렇다구 그 잔차보다 11인 1003이 좋겠습니까?
  • 글쓴이
    2003.1.5 11:08 댓글추천 0비추천 0
    그런 곳엔 신경 쓰지 마시구..즐거운 라이딩 하십시오..그리고 더는 무게얘긴 안 나왔음 하네요..누군 13이다..누군 11이다..이런식으로 논쟁거리만 된것 같아요..
  • 호호 제꺼는 코다부품이 좀 들어가서 생각보다 무거워요.그나마 스램 프라스틱이 버티니까 12죠... 사이즈 부품구성에따라 무게는 차이 날수밖에 없는겁니다.. ^^
  • 글쓴이
    2003.1.5 11:10 댓글추천 0비추천 0
    페달..부스터..등등에 따라 11이 될 수도 14가 될 수도 있습니다..말씀 하신 모든 분의 얘기가 마습니다..11도맞구 13도 맞죠..재는 방식에 따라..미끄런 땅 조심 하세요
  • 글쓴이
    2003.1.5 11:12 댓글추천 0비추천 0
    전 잔차가 300인데 11키로랍니다...흑흑,..,
  • 글쓴이
    2003.1.5 11:28 댓글추천 0비추천 0
    프레임에서 2Kg 이 빠지는건 사이클용 프레임과 BMX/트라이얼 수준의 차이인데요 -_-;
  • 글쓴이
    2003.1.5 11:35 댓글추천 0비추천 0
    MTB 프레임이 1.4Kg 찍으면 "엄청많이" 가벼운데 거기서 3.4Kg 이면 엔만한 BMX 입니다.
  • 사이즈의 영향도 있을수 있겠네요...
  • 글쓴이
    2003.1.5 12:29 댓글추천 0비추천 0
    프렘서 2kg은 말도 안 됩니다..부품도 프라이더님 것이 첼로보다 월등 하구요..타이어-튜브-페달의 무게도 무시 못하죠..제 생각에 12면 몰라도 11은 아닐듯 하니 신경쓰지마셈
  • 글쓴이
    2003.1.5 12:33 댓글추천 0비추천 0
    3003탑니다..울트라 라이트니 1003보다 가볍겠죠?! 제거 12.8나갑니다..17.5사이즈..505페달 보함..
  • 글쓴이
    2003.1.5 12:55 댓글추천 0비추천 0
    1003이 11이고 3003이 13이라면..ㅡㅡ;; 저야 뭐..무게 신경도 안 쓰지만요..님도 신경 쓰지 마세요..즐건 라이딩이 우선입니다...
  • 제잔차는 15.8kg인데 바니홉도 50cm 가량 잘되고 무겁다고는 느끼지만 튼튼해서 좋습니다. 물론 BMX 이지만요...
  • 어차피 물통에 물좀 채워서 꽃고 공구몇개 넣으면 다 무겁습니다..
  • 전 올겨울 업그레이드 자금으로 맛난거 사먹고 몸무게 뿔어서 고민중입니다..흑흑..두배로 손해봤죠..
  • 열심히 운동해서 살빼야겠습니다..다이어트는 공짜 업그레이드죠..^^;
  • 글쓴이
    2003.1.6 23:33 댓글추천 0비추천 0
    혹시 무게를 잰 저울이 서로 달라서 그런것은 아닌지.. ^^;; 즐라 하세요!!
첨부 (0)
위로