메뉴 건너뛰기


잔차 계획중....... 리플 환영

........2002.12.31 02:28조회 수 401댓글 54

    • 글자 크기


ㅎㅎㅎ
드뎌 제가 정보 수집에 나선담니다.
먼저 잔차를 꾸미기 위해 일명2003 만수 bike에 많은 참여 바랍니다.

제가 생각중인 사양에 대해서 대략적으로 나열해보겠습니다.
프레임:  SANTA CRUZ 14"  HECKLER
핸들바:  이스턴  EA50 (라이져바)
스템   :  이스턴  EA70
싯포스트: 이스턴 EA70
휠셑  : MAX DISC 휠셑
샥     : 고민중 (사일로 SL) 추천 환영 트레블 80~125 폭스 (사양)
부품  : 풀 XT DISC
그외 라이트. 안장. 페달 등 많은 리플 바랍니다.
주문은 1월 중순중에 할예정입니다.프레임이 입고시기와 맞춰서 미리 예약하지 않으면 안되는 상황인걸루 알고 있어서 .
우리 막달려 회원님들의 뜨거운 논쟁이 시작되리라 생각됩니다.
ㅎㅎㅎ 제가 너무 튀어서 죄송합니다. 아는게 없어서 어쩔수 없이 여러 선배 라이더님들의 애길 듣고자 하는 행동이니 이해에주세여
그럼 전 오늘 야간 일하러 갑니다
낼 해보러 안민고개는 가시나여??? 제가 아침6시에 마치고 갈까 생각중인데
그럼 대장님 공지???


........
    • 글자 크기
2등이 있기에 1등이 빛나는 것입니다. (by 일시니) 2003년 "해돋이" 참관 투어 (by 빨래터)
목록

댓글 달기

댓글 54
  • 글쓴이
    2002.12.31 02:42 댓글추천 0비추천 0
    산타쿠르즈라... 잘은 몰르겠지만. 저거 다운힐 프레임 아닌지..
  • 글쓴이
    2002.12.31 03:10 댓글추천 0비추천 0
    제가 알아본걸루는여 DH 도있구 FREE 크로스컨츄리(꼬꼬)도 있는걸루 알고있음당...위에 있는건 프리와 크로스컨츄리 겸용인거루 알고 있음당 관심 고맙슴니다. 형은 본지 꾀됬네여
  • 글쓴이
    2002.12.31 03:14 댓글추천 0비추천 0
    그쟈? 운제 한번 총각들 '역적모의'를 한번 해봐야 할건데이..
  • 표범
    2002.12.31 03:39 댓글추천 0비추천 0
    만수님요...헤커는..좀 어중간한..모델인데..xc는 슈퍼라이트가 있고..차라리..fr용 불릿으로 조립을...등판능력도 참 좋다고 하더군요...
  • 표범
    2002.12.31 03:40 댓글추천 0비추천 0
    휠은...맥스 말고..조립으로..추천드리고 싶습니다..완성휠은 부담스러워서리...휴기나 크리스킹...정도요..샥은 마조찌가..무게가 정말 쪼금 딸려도..성능이라..내구성은..최고라
  • 표범
    2002.12.31 03:41 댓글추천 0비추천 0
    고 사료됩니다...다른건 몰라도..휠만은 정말 조립휠로 권하고 싶습니다..맥스 이상생기면...수리가 불가능 합니다..림과 스포크가 판다지만...힘듦니다...
  • 표범
    2002.12.31 04:37 댓글추천 0비추천 0
    디스크 xt 사용하시고..로터는..헤이즈를 권합니다..xt는 얇아서..
  • 빨래터
    2002.12.31 04:38 댓글추천 0비추천 0
    만수님! 사고치시네!! 멋진 자전거 만드세요. 저도 맥스는 별로 추천하고 싶지않네요.
  • 글쓴이
    2002.12.31 06:02 댓글추천 0비추천 0
    맥스쓰고 계시는 분들이 엄청많던데 잘 알겟습니다. 의견 수렴하도록 하겠습니다 블릿을 해보고싶다는 생각도 해봤지만 DH에 가까운 프레임이라서 ......^^
  • 가이
    2002.12.31 08:52 댓글추천 0비추천 0
    듀얼용 프렘은 어떨지... 박서 레이서 따불크라운이면 하드테일이라 업힐도 어느정도 되고 치고 빠지기엔 제일 좋을듯하네요.
  • 글쓴이
    2002.12.31 08:57 댓글추천 0비추천 0
    머니머니해도 xc풀샥이 최고 아닌감..업힐은 하드테일처럼 가볍고 다운힐은 먹어줌..누차 얘기지만 경력이 될수록 이것을 선호한다네..후회없는 선택
  • 빨래터
    2002.12.31 09:09 댓글추천 0비추천 0
    깡패입니까? 치고 빠지게..............아님 권투선수 입니까?
  • 글쓴이
    2002.12.31 10:06 댓글추천 0비추천 0
    대장님 유머감각에 졌습당....ㅠ.ㅠ 제가 고집하려고 하는건 조나단님께서 애기하신대로 xc풀샥입니다. 그리고 더블크라운은 제게 무리갖기도 해서 암튼 이의견도 수렴하죠.^^.
  • 글쓴이
    2002.12.31 10:08 댓글추천 0비추천 0
    프렘외에도 다른 부품과의 호환이나 혹시 제가 참고 해야될문제가 있음 올려주십쇼. 잔차 나오면 제가 한번씩 빌려드립니다. ㅋㅋㅋㅋ
  • 글쓴이
    2002.12.31 10:08 댓글추천 0비추천 0
    ㅡㅡ; 헤헤... 제가 해보고 싶은게 딴딴한 듀얼용 하드텔에 따불크라운이라서... 풀샥은 너무 둔합니다. 물컹허니...
  • 글쓴이
    2002.12.31 10:25 댓글추천 0비추천 0
    싸일로 보다는 폭스에 한표...휠셑은 321에 챔피온 액슬겸용 허브로 하심이... 구지 행님이 그렇게 하셨는데 실제 XC가 아니라면 이정도가 제일 좋을 듯합니다. 단단하고. 내구성
  • 글쓴이
    2002.12.31 10:26 댓글추천 0비추천 0
    혹 험하게 타실것이면 아모에바 핸들바도 추천하죠. 다운힐용인데 앞이 많이 들리지만 싱글크라운을 쓰면 어느정도 적당한 높이가 되더군요. 안정감도 있고.. 막달려 스타일에 맞을듯하군요
  • 표범
    2002.12.31 10:41 댓글추천 0비추천 0
    먼저..원하시는 자전거...xc용 풀샥이던...프리라이딩머쉰이던..꼭 타보시길 바랍니다...한2번정도는..비슷한 트레벌의..혹은 비슷한 차대의 자전거를 타보시길 권합니다.
  • 글쓴이
    2002.12.31 11:30 댓글추천 0비추천 0
    fox 샥중에 일부샥은 뒤집을 경우 어떤 현상이 발생된다는 애길 들은적이 있슴당 그래서 FOX는 아직... 그리고 AIR샥은 아직 못접해봐서 AIR vs 오일
  • 글쓴이
    2002.12.31 11:49 댓글추천 0비추천 0
    스템과 싯포스트는 톰슨을 해보시죠. 성능과 디자인에 만족하실겁니다 ㅋㅋ
  • 상혁
    2002.12.31 11:52 댓글추천 0비추천 0
    저도 폭스를 추천해드리고 싶네요.
  • 표범
    2002.12.31 15:46 댓글추천 0비추천 0
    헤드셑 방식..비비 사이즈..프론트드레일러 사이즈..싯포스트 사이즈..부품구하실때 꼭 확인하세요^^
  • 글쓴이
    2002.12.31 18:24 댓글추천 0비추천 0
    예 알겠슴당...ㅎㅎㅎ 대충 감이 오네여 어떤사양으로 갈야할지 방향이 잡혀 갑니다. 그렇지만 아직 미흡한게 많은거 같기도 하고
  • 상혁
    2003.1.1 00:17 댓글추천 0비추천 0
    차체 사이즈는 확인하셨습니까 , 14인치가 적당할지, 작은거 아닐지 ..?
  • 글쓴이
    2003.1.1 00:36 댓글추천 0비추천 0
    14인치로 갑니다. 17인치 하기엔 너무 큰감이 있기도 해서 ....ㅠ.ㅠ 15인치나 16인치면 적당할듯 했으나 그래두 약간 적은 치수는 오히려 콘트롤 하는데 도움이????
  • 상혁
    2003.1.1 00:43 댓글추천 0비추천 0
    사이즈가 s에서 m으로 훌떡 뛰어넘네요. C-T 기준으로 15인치군요..
  • 글쓴이
    2003.1.1 03:20 댓글추천 0비추천 0
    인치는 나중에 선택해야한다!! 일단 자전거를 선택하고! 만약 풀샥으로가면서 프리라이딩으로 한다면 조금큰프램을사야한다! 글고 스탬은 짧게! 만약엑스씨로 간다면 약간 작은 프램으로.,
  • 글쓴이
    2003.1.1 03:23 댓글추천 0비추천 0
    일단 프램브터 정하고! 위에 (산타)로간다면 폭스 바닐라아니면 마조찌 z1 프리라이드 샥으로가믄 되고 싸이즈는 니키가 얼마냐? 내가 정해주께 스탬기리도 알려줄거니까 일단 스팩만
  • 글쓴이
    2003.1.1 03:25 댓글추천 0비추천 0
    정하고 걱정마셔! 산타크루즈에 가면 라이딩 스타일에 따라 프램크기와 스탬길이 도표가 있거든 그거 보고 정하면 된다! 그리고 너무 성급하게 하지마랑!
  • 상혁
    2003.1.1 03:52 댓글추천 0비추천 0
    프리라이딩/xc 에 따라서 크고 작은 프레임 결정하신 이유가 궁금하네요 큰 것은 안됩니다..라이딩 종류와 상관없이..
  • 글쓴이
    2003.1.1 04:17 댓글추천 0비추천 0
    근데! 헤클러 넘 비싸네요..!
  • 글쓴이
    2003.1.1 04:38 댓글추천 0비추천 0
    음..그거말이지...여기서 상혁이가 생각하는 큰프램은 안장씨트를 완전히 넣고 스탬은 가장짧은것을쓴상태에서 타기힘든다면 그건큰프램이고.. 프리라이딩할때 약간큰프램을 쓰는것은
  • 글쓴이
    2003.1.1 04:40 댓글추천 0비추천 0
    스탬의 길이가 짧아 지는 대신 프램크기로 몸에 맞는 사이즈를 조절하면 중심이 뒤로 많이 보낼수 있거든 만야 스탬이 짧고 프램도 작다면 시트의 위치가 앞쪽에 있어서 무척불편한자세가
  • 글쓴이
    2003.1.1 04:43 댓글추천 0비추천 0
    되고 말지.. 사이즈가 크면 탑튜브가 길어지고 시트는 엉덩이에서 더뒤로 가게되고 스탬은 짧으니 자동적으로 웨이트 빽이된 자세가 되거든 그래서 프램을 약간큰걸쓰고 스탬을 짧게 쓰라는
  • 글쓴이
    2003.1.1 04:45 댓글추천 0비추천 0
    그리고 샥의 sag가 프리라이딩일때 더많이 들어가게설정하는 이유도 프램이크고 스탬이 짧아짐에 따라 중심이 많이 뒤로 가게되어 있는상황에서 웨이트 빽을하면 더많은 중심이 뒤로 가게
  • 글쓴이
    2003.1.1 04:48 댓글추천 0비추천 0
    되거든 그러면 샥의 seg가 아주 많이 올라 오지 만약 샥세팅을 xc와같이 하게 되면 샥이 단단하다고 느껴질수가 있거든! 한마디로 팅겨버리지! 알겠습니까요?
  • 글쓴이
    2003.1.1 04:55 댓글추천 0비추천 0
    xc에서는 조금 작은 싸이즈를 쓰는이유는 업힐시에 사이즈가 작은 프램을 쓰면 조금더 가벼운 프램을 만들수 있고 스탬을 긴걸사용할수 있으므로 중심을 좀더 앞으로 두어 업힐시에 앞이
  • 글쓴이
    2003.1.1 04:57 댓글추천 0비추천 0
    스템이 짧고 프레임이 작으면 , 같은 스템길이에 큰 프레임보다 웨이트백 하기가 더 좋죠. 엉덩이만 뒤로 간다고 웨이트 백이 아니죠 프레임이 크니까 상체는 앞으로 쏠리죠.
  • 글쓴이
    2003.1.1 04:58 댓글추천 0비추천 0
    들리것을 방지하고 자세를 더 낮게 만들수 있어 바람저항을 줄이고 고속에서 안정된 자세를 취할수 있습니다.
  • 글쓴이
    2003.1.1 05:03 댓글추천 0비추천 0
    그것도 맞는데 풀샥은 서있는 사세보다 앉아있는자세가 많죠? 그리고 프램이 크다고 해서 앞으로 쏠리는 자세가 나오는건 아니죠? 그것도 왠만한끄기에서는! 제가 말하는 크다는 것은
  • 글쓴이
    2003.1.1 05:04 댓글추천 0비추천 0
    프레임 사이즈가 적당하다면 스템을 굳이 짧은 것을 쓸필요가 없죠. 프레임을 크게 하고 스템을 짧게 한다는 것 자체가 이상하네요. 프레임이 크니까 스템이 짧아야 된다?
  • 글쓴이
    2003.1.1 05:05 댓글추천 0비추천 0
    프레임이 크지 않으면 스템이 굳이 짧을 이유가 없죠
  • 글쓴이
    2003.1.1 05:05 댓글추천 0비추천 0
    1.7인치 사이에서할하는 것이고 16인치와 18인치의 탑튜브의 크기 차이가 50mm이사 차이 나지 않습니다. 스탬의 길이가 얼마인지생각해본다면
  • 글쓴이
    2003.1.1 05:08 댓글추천 0비추천 0
    라이딩 스타일에따라 필요한설정이죠? 다운힐차에 긴 스탬을 써보면 맞을까요? 상체가 앞으로 많이 가서 무지 불편하지요! 프리라이딩도 요즘 다운힐을 많이 하는추세고!
  • 글쓴이
    2003.1.1 05:14 댓글추천 0비추천 0
    예를 들어 16인치에 110mm 스템을 쓰다가 17인치에 90mm을 쓴다고 하면 프레임이 커진 만큼 스템을 줄여서 핸들바와 새들의 거리를 조절하는거죠
  • 글쓴이
    2003.1.1 05:15 댓글추천 0비추천 0
    무게중심도 비슷하게 유지되겠죠
  • 글쓴이
    2003.1.1 05:15 댓글추천 0비추천 0
    단순히 탑튜브의 길이만으로 다 설명할 수는 없습니다. 16인치와 18인치 차이가 꽤 크다는 것을 아시잖습니까
  • 글쓴이
    2003.1.1 05:17 댓글추천 0비추천 0
    만수형이 다운힐을 즐긴다면 프레임도 불릿같은 걸로 했겠죠. 다운힐에서와 같이 짧은 스템을 사용할 이유가 없다고 봅니다
  • 상혁
    2003.1.1 05:50 댓글추천 0비추천 0
    개인적인 견해차가 있으니 만수형은 나름대로의 생각을 정리해보시길..-.-;
  • [FREE™]
    2003.1.1 06:15 댓글추천 0비추천 0
    음...16와18차이는... 키 160과 180 차이라고 봐지면 될까요!!?
검색 정렬
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 와일드바이크 마창진 다음 카페 개설 안내8 백팔번뇌 2011.08.09 35802
공지 와일드바이크 마창진 회원 명단11
백팔번뇌 2010.02.22 55103
11965 이번주 일요일 투어는 어디로?2 ........ 2002.12.28 155
11964 여성 라이더???6 ........ 2002.12.28 213
11963 ▲▲ 천주산 "탁빼기" 투어공지 ▲▲2
빨래터 2002.12.28 320
11962 자전거에 대한 "광수생각"3 빨래터 2002.12.28 204
11961 천주산 라이딩 13
........ 2002.12.30 230
11960 천주산 라이딩 21
........ 2002.12.30 215
11959 천주산 라이딩 34
........ 2002.12.30 241
11958 천주산 라이딩 47
........ 2002.12.30 246
11957 창원대 홈페이지가...1 흰곰 2002.12.30 185
11956 [천주산] 사진 올라갑니다 ~3
상혁 2002.12.30 187
11955 [천주산] 헝그리 정신!1
상혁 2002.12.30 211
11954 2등은 없습니다.2 ........ 2002.12.30 159
11953 2등이 있기에 1등이 빛나는 것입니다.2 일시니 2002.12.31 145
잔차 계획중....... 리플 환영54 ........ 2002.12.31 401
11951 2003년 "해돋이" 참관 투어5
빨래터 2002.12.31 289
11950 새해 인사드립니다.^^5
표범 2002.12.31 131
11949 다가오는 새해는...........2 빨래터 2002.12.31 130
11948 헤클러 사진3
상혁 2003.01.01 167
11947 참고바랍니다.2 빨래터 2003.01.01 154
11946 해가 저물고 있씁니다.5 [FREE™] 2003.01.01 151
검색 정렬
이전 1 ... 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637... 1231다음

APLOS BOARD 2 FREE LICENSE
DESIGN BY MACARON
검색
첨부 (0)
위로