메뉴 건너뛰기


FUEL100장단점 및 FUEL-2002 프리뷰

........2001.08.21 08:42조회 수 1885댓글 0

    • 글자 크기


우선 아래 오성진 님 좋은 글에 감사합니다. 큰 도움 되었습니다.
저도 퓨얼 시리즈 사진 첨 보고 걍 맘에 들어서
맨날 퓨얼 타고 다니는 꿈 꾸며 삽니다.

글 읽고 FUEL-100에 대한 사치스런 욕심 버리는 데 도움이 되었습니다.
또 프렘 색깔도 80이 훨씬 좋거든요.
근데 오성진 님! 어디서 구입하셨는지 알려주실 수 있나요? 메일로......
혹 인터넷으로 미국에서 직접 구매하셨는지...
혹시 서울 사시면 한번 만나뵈고 싶네요.
잔차 구경 좀 해 보고 싶어요.
----------------------------------------------------
1. 퓨얼 100 장단점:
MTBR.com에서 fuel100 리뷰를 보니
대부분 리어서스펜션 디자인을 극찬하는 한편
카본 싯스테이가 불안하고(부러진 경우도 있다고 함)
탑튜브와 싯튜브 웰딩 문제가 있어
프레임이 찢어져 교환했다는 얘기가 있습니다.

이런 걸 볼 때 카본 싯스테이 외에 차이가 없는
fuel80 프레임만 살 수 있으면 80에 조립하고
차차 업글하는 것이 좋을 것 같다는 생각이 드네요.
근데 트렉 홈에선 100에만 frame available 이란 표시가 있네요.
(아래 오성진 님이 탁월한 선택을 하신 듯...)

----------------------------------------------------
2. 퓨얼-2002 프리뷰
인터넷 www.mbaction.com의 Tech Garage에 가면
2002년 FUEL 프리뷰 기사가 있어요.
FUEL-100 기준으로 기사가 써 있는데,
1. 뒤쪽 Rocker가 liquid carbon 기술을 써서
rocker 강도는 2배 향상, 무게는 60g 감소했답니다.
2. carbon을 체인스테이뿐 아니라 싯스테이에까지 사용.
3. 앞쪽 포크 락샥 시드 레이스 기존 것은 가볍기만 하고
잠금장치 등 기능이 부족했는데,
2002년형에는 a climb-it control valve lockout, a rebound clicker
등의 장치가 추가된답니다.^^

이런 게 모든 fuel 시리즈에 다 적용되진 않겠죠? 아마?
하지만 강도와 무게가 향상된 rocker만이라도
fuel 80에 적용되면 좋겠습니다. 내년에 꼭 사고 싶기 땜에....

멋진 잔차 생활 하세요.


    • 글자 크기

댓글 달기

........
2000.08.14 조회 1712
........
2000.08.11 조회 1543
........
2000.08.07 조회 1085
........
2000.08.02 조회 1780
........
2000.07.13 조회 2230
........
2000.07.10 조회 1852
........
2000.07.09 조회 3321
........
2000.07.06 조회 1390
........
2000.07.03 조회 1280
........
2000.06.25 조회 930
........
2000.06.15 조회 2694
........
2000.06.09 조회 2126
........
2000.05.30 조회 1844
첨부 (0)
위로