자동차 사고로 발생하는, 나이롱 환자에 대해, 다각도로 보여주는데, 시사하는 바가 크더군요.
내용중에, 일본과 비교하는 장면이 나오는데, 이점은 우리가 좀 배웠으면 하는 부분들이 많이
도출됩니다. 기억에 남는것이, 아무리 경미한 사고라 하더라도, 경찰에 신고를 해야 하고,
그렇지 않을경우, 뺑소니와 동일한 취급을 받는다고 합니다. 그런데, 배우고 싶은점은, 자동차
사고의 기초조사를 경찰이 철저히 행하고, 사후 재판이 발생하거나 하면, 중요한 근거자료로
활용한다는점입니다. 그리고, 사고 당사자들의 합의는 최소 6개월후에 한다는것도 ...
기타 여러부분들이, 참 합리적이구나... 라는 생각이 들었습니다.
일본의 한 정형외과 의사분의 말이 마음에 또 와 닿습니다.
... 이익을 올리려는것이 의사의 마음이라면, 그것은 의료행위가 아니지 않습니까? ...
몇글자의 글로서, 느낀점을 표현하기엔 좀 그렇군요.
음... 5월2일자 SBS '그것이 알고 싶다.' 한번쯤 보시면, 좋으실듯 싶습니다.
내용중에, 일본과 비교하는 장면이 나오는데, 이점은 우리가 좀 배웠으면 하는 부분들이 많이
도출됩니다. 기억에 남는것이, 아무리 경미한 사고라 하더라도, 경찰에 신고를 해야 하고,
그렇지 않을경우, 뺑소니와 동일한 취급을 받는다고 합니다. 그런데, 배우고 싶은점은, 자동차
사고의 기초조사를 경찰이 철저히 행하고, 사후 재판이 발생하거나 하면, 중요한 근거자료로
활용한다는점입니다. 그리고, 사고 당사자들의 합의는 최소 6개월후에 한다는것도 ...
기타 여러부분들이, 참 합리적이구나... 라는 생각이 들었습니다.
일본의 한 정형외과 의사분의 말이 마음에 또 와 닿습니다.
... 이익을 올리려는것이 의사의 마음이라면, 그것은 의료행위가 아니지 않습니까? ...
몇글자의 글로서, 느낀점을 표현하기엔 좀 그렇군요.
음... 5월2일자 SBS '그것이 알고 싶다.' 한번쯤 보시면, 좋으실듯 싶습니다.
언젠간 여러분들께 함 묻고 싶던 내용이기도 합니다.
교통사고가 났는데 머리에 특별히 외상은 없었고 사고 후로 머리는 아프고 또는 어지럽고...
담당 주치의에게 머리에 대해 정밀검사(CT)를 요구하실 것 같습니까 아님 직접 외상이 없었으니 괜챦다는 말을 믿고 그냥 치료 받으시겠습니까?
온몸을 MRI 찍어달라고 하는 분들도 계십니다. ^^
약간 별개의 문제지만 결국 요점은 같습니다. 내 돈 내는 게 아니란 거...
산재나 자보환자의 경우 같은 질병으로 입원기간이 의료보험 환자보다 헐씬 긺니다.
전에 한 달만에 자진 퇴원하는 산재환자를 보고 재가 의아해서 입원 날짜를 다시 확인하면서 "산재환자 한 달은 찰란데..." 이런 적이 있습니다.
이런 문제는 모두(의료인-의사, 환자, 보험회사 등)가 동시에 달라지지 않고는 개선이 불가능합니다.
서로만을 탓해선....
안타깝게도 한 세대이상 걸릴 거라고 생각합니다.