메뉴 건너뛰기

해결 안된 질문

세락 vs 스몰블럭

monstre 2009.12.01 22:27 내공 포인트
추천 수 ( 0 )

둘다 써 보았습니다.  많이. 

 

스몰블럭을 쓰다 세락으로 온 주된 이유는 가격^^;

그런데 최근 스몰블럭이 착해지고 세락이 악해지면서 고민이 됩니다.

 

둘다 1.95이고 뒷바퀴입니다.  앞바퀴는 정해진 놈이 있고 주로 뒷놈이 자주 마모되고 교체되기에 실용성 위주로 합니다.  라이딩 스타일은 산을 좀 많이 탑니다만 거기까지 가는 길이 주로 도로라... 사실 세락 정말 만족합니다.  원만큼 무식하게 타도 버텨주고 슬립나도 뒷바퀴라 그냥 그러려니 하죠.  반면 스몰블럭 참 접지력 좋더군요.  개인적으론 몸무게가 많이 나가는 편이 아니라 (68정도) 마모도 그렇게 심하진 않고요.  혹시 최근 염가로 풀린 스몰블럭에 문제가 있는 것은 아닌지 궁금하네요. 

 

딱 둘 중 선택하면 어떨까요?

목록 답변등록

답변 (4)

仁者樂山 2009.12.02 14:07

몸무게가 많이 나가지 않으시면 스몰블럭도 좋은 선택일것 같습니다...

몸무게가 많이 나가는 저는.... 스몰블럭이 지우개가 되더군요...ㅠ.ㅠ

저도 세락을 주로 씁니다..

0
hayada2 2009.12.03 11:59
뒤에는 세락보다는 미도스를 많이 쓴다고 하네요.. 쎄락은 잘닳아서,,, 스몰블럭은 잘모르겠꼬요.ㅋ... 세락 앞.미도스 뒤..이런조합으로 한다고 하니 참조하세요.. 저도 뒤에는 세락 쓰는데. 평지에서는 좋은데,,  산에서는 조금 부족한면이 없지 않아있습니다.. 헌데 가격이 좋잖아요..
0
pointmaker 2009.12.03 18:58

앞->네베갈,  뒤->스몰블럭 1.95 를 쓰고있습니다. 스몰블럭의 접지력이 좋다고 생각하지는 않습니다~

(워낙 좋은 넘들이 많기에...)  10 점에 5점정도? 

스몰블럭의 단점은 젖은 노면에서(산악라이딩시) 접지력이 많이 떨어진다는 점입니다.

높이가 낮고 작은 트레드가 많아 타이어에 흙이 붙어버려 그렇지 않나 생각됩니다. 다들 써보신 분은 아실듯...

저는 낙엽이 노면을 덮으면서 뒤쪽도 네베갈로 바꿨습니다~

세락은 써보지 않아서 모르겠네요~  ^^;;

0
monstre 2009.12.11 00:24
어제 뒷타이어 그냥 평소 쓰던 세락으로 했습니다.  평소 불만 없었고 최근 약간 물기진 곳에 등반했는데 별 차이를 느끼지 못했습니다.   의견 주신분들께 진심으로 감사드립니다.
0

aliaff20210323.jpg



위로