해결 안된 질문
trek8500, 엘파마 스칸듐, 코나쿨라 프레임 비교 질문
추천 수 ( 0 )보통 성능좋은 프레임으로 트렉8500과 엘파마 스칸듐을 많이 비교하는 것 같은데 코나쿨라 프레임인 울트라라이트레이스는 어떤지요?
샵 판매가격은 트렉8500이 99만원, 코나쿨라가 80만원, 엘파마스칸듐이 79만원 정도하고 코나쿨라의 울트라라이트레이스가 엘파마 울트라라이트에 비해 진정한 이스턴의 울트라라이트라고 하던데요. (엘파마 울트라라이트는 56만원에 일부만 울트라라이트라고 함)
코나쿨라 프레임이 예뻐서 관심이 많이 가는데 왈바에서의 평은 트렉8500이나 엘파마 스칸듐에 비해 별로 없는 것 같아 질문 드립니다. 유명한 두개의 프레임과 프레임 성능면에서 비교 좀 해주세요.
샵 판매가격은 트렉8500이 99만원, 코나쿨라가 80만원, 엘파마스칸듐이 79만원 정도하고 코나쿨라의 울트라라이트레이스가 엘파마 울트라라이트에 비해 진정한 이스턴의 울트라라이트라고 하던데요. (엘파마 울트라라이트는 56만원에 일부만 울트라라이트라고 함)
코나쿨라 프레임이 예뻐서 관심이 많이 가는데 왈바에서의 평은 트렉8500이나 엘파마 스칸듐에 비해 별로 없는 것 같아 질문 드립니다. 유명한 두개의 프레임과 프레임 성능면에서 비교 좀 해주세요.
답변 (2)
코나는 그냥 알루미늄이고 8500은 지르코늄..스칸디움은 말그대로 스칸디움입니다. 일반알루미늄과 지르코늄 스칸디움은 차이가 납니다.엘파마 스칸보다는 8500에 한표던지고 싶습니다.
엘마파 스칸디움은 03년까지는 이스턴파이프를 사용해서 특유의 부드러움이 있었습니다. 힘손실은 적으며 충격은 부드럽게 먹어주었습니다. 하지만 04년부터는 이스턴 파이프를 사용하지 않아서 프레임이 쫌 딱딱한 편입니다. 산에서 다운힐시 차체가 너무 딱딱해서 튀는 현상이 있습니다.04년식도 좋기는 하나 03년식보다는 좋다고는 못하겠습니다. 8500은 제가 아시는형님꼐서 싸이클타시는 분인데 세컨으로 구입하셨는데 도로에서는 싸이클만큼 잘나간다고 하셨습니다. 산에서는 뭐..굳이 설명이 필요없을 정도로 다른 유저분들꼐서 성능은 입증해주셨습니다.전 엘파마03 스칸디움을 타는데 너무좋네요^^;;
엘마파 스칸디움은 03년까지는 이스턴파이프를 사용해서 특유의 부드러움이 있었습니다. 힘손실은 적으며 충격은 부드럽게 먹어주었습니다. 하지만 04년부터는 이스턴 파이프를 사용하지 않아서 프레임이 쫌 딱딱한 편입니다. 산에서 다운힐시 차체가 너무 딱딱해서 튀는 현상이 있습니다.04년식도 좋기는 하나 03년식보다는 좋다고는 못하겠습니다. 8500은 제가 아시는형님꼐서 싸이클타시는 분인데 세컨으로 구입하셨는데 도로에서는 싸이클만큼 잘나간다고 하셨습니다. 산에서는 뭐..굳이 설명이 필요없을 정도로 다른 유저분들꼐서 성능은 입증해주셨습니다.전 엘파마03 스칸디움을 타는데 너무좋네요^^;;
손님
의견 (0)