메뉴 건너뛰기

해결 안된 질문

클릿 페달.... 에그비터 / 캔디.... 두 모델을 모두 경험해 보신 분께 질문드립니다.

Only 2004.10.09 08:48 내공 포인트
추천 수 ( 0 )




무게나 재질 말고 두 모델이 사용상 느낌에 있어서 어떤 차이가 있을까요?

지금 캔디 SL 쓰고 있는데, 부드럽게 들어가고 쉽게 빠지고, 유격도 없고, 정말 맘에 듭니다.
무게가 더 가벼운 페달은 있지만, 무게도 괜찮고 사용상에 있어서 흠잡을 데가 없는 것 같습니다만....

그런데, 에그비터 S 의 경우도 느낌이 거의 똑같은지 궁금합니다.
캔디와 달리 받쳐주는 부분이 없어서, 클릿장착이 조금 더 어렵다던지, 페달링시 느낌이 좀 다를 것 같기도 한데, 어떤가요?

자전거 타는 스타일과 용도에 따라 어떤 걸 선택하는 것이 더 좋다는 것이 있을까요?

둘 중에 하나를 사야하는데, 어떤 걸 사야할지.....

MTBR 리뷰에는 캔디가 점수가 더 높네요.
목록 답변등록

답변 (6)

gappa38 2004.10.09 09:21
클릿장착이나 페달링시 느낌은 같다고 보셔도될듯한데도 일반 에그비터는 미장착 주행시나 장착과정에서 롤링이 일어나 미끄러지기 쉽죠
그걸 보안한게 캔디인듯 합니다
0
gsstyle 2004.10.09 10:23
스텐 .크롬 둘다 쓰고있습니다.대만족입니다..근데 뭐가 다른지는 모르겠어요.가격이 비싼 만큼 가볍긴 하더군요^^
0
컴보이 2004.10.09 13:01
캔디 SL을 쓰고 있습니다만...단점이라고 하면...페달질 중에는 빠지지 않습니다. 다운힐 할때 옆에서 돌부리가 치인다던지, 충격이 오면 너무 쉽게 빠져서...힝...충격이 오면 쉽게 빠지는게 좋은가요? 하여튼..조금 짜증납니다.
0
cetana 2004.10.09 21:03
캔디 쓰고 있는데요.. 대만족입니다. 불만은 없습니다. 너무 이쁜게 불만이라면 불만.. 하핫.. ^^::
0
cetana 2004.10.09 21:04
아참 맨 윗분 말씀대로 노멀 에그비터의 단점을 보완한 것이 캔디입니다.. ^^:
0
Only 2004.10.09 21:09
그렇군요.... 모두들 답변 감사드립니다.
0




위로