메뉴 건너뛰기


(정보) 크랭크 암 길이 계산..

표범2003.02.22 03:16조회 수 701댓글 7

    • 글자 크기


왈바 q/a에서 퍼왔습니다..

" bike2004 " 님 께서..좋은 정보를 주셨더군요...

참고하세요!!

맨발로 선상태에서 줄자를 가지고 바닥에서 음부의 뻐까지잰거리=A    

크랭크 길이 = B    


A= 65 - 70 / 71 - 76 / 77 - 81 / 82 - 90 (cm)    

B= 165 / 170 / 172.5 / 175 (mm)  


    • 글자 크기
중독 현상이 심해졌습니다... (by 표범) 판매입니다 (by ........)

댓글 달기

댓글 7
  • 2003.2.22 09:55 댓글추천 0비추천 0
    저도 그런것 같네요 170밀리짜리 쓰다가 지금은 175로 된 자전거 타고 있는데 안장도 전보다 낮아졌고 한동안 적응을 잘 못하겠더군요. 엔알에스가 비비가 낮아서 인지
  • 2003.2.22 09:59 댓글추천 0비추천 0
    코너바리 둔턱에서 페달이 딱에 찍히더군요. 뒷바퀴튀고 클릿빠지고... 헌데 로드에선 상당히 안정감이 있습니다. ㅡㅡ; 요즘엔 하드테일 타면 다 잘나가는 느낌입니다.
  • 2003.2.22 13:42 댓글추천 0비추천 0
    신빙성 없는 자료입니다. 그러면 흑인들은 죄다 155mm짜리 크랭크암을 써야된단 말입니까..
  • 2003.2.22 13:43 댓글추천 0비추천 0
    정부는 흑인들에게 오토바이를 제공하라 제공하라
  • 표범글쓴이
    2003.2.22 15:00 댓글추천 0비추천 0
    ㅋㅋㅋㅋㅋ..더티 니는 185mm짜리 써도 되것네~~`
  • 표범글쓴이
    2003.2.22 15:01 댓글추천 0비추천 0
    가이행님!! 자전거 바꾸셨습니까?^^ 저도 예전에..170mm 안맞는 암을 사용하다가..175mm암으로 교체 했는데..산에서나 도로에서 휠 좋더군요...산에서는 확실히 다운힐할
  • 표범글쓴이
    2003.2.22 15:03 댓글추천 0비추천 0
    때나..업힐때..지랄(? ^^)을 해도 아주 안정감 있더군요...그 자그만한 차이의 변화가 실제론 크게 느껴졌습니다..
첨부 (0)
위로